离婚是一种对家庭结构产生深远影响的事件，尤其是当涉及到父女关系时，这种影响更为复杂。在经历了离婚的冲击后，面对失落和孤独，许多女性选择依赖父亲，寻求精神支持和情感上的慰藉。然而，这种基于特殊情况产生的亲密关系，是否符合社会常规和道德界限，成为了一个值得深思的问题。
首先，我们必须理解亲密关系的本质。亲密关系是基于情感联结和互相信任的。离婚可能使一些女性失去伴侣和家庭的支持，转而向父亲求助，寻求情感上的依靠。在这个过程中，女性与父亲之间的关系可能会变得更加紧密。然而，当这种亲密感超过了常规的父女关系，涉及到情感依赖甚至心理依赖时，就需要引起重视。社会对父女之间的亲密关系有其固有的常规与期待，超越这些界限可能会引发他人的误解甚至非议。
其次，从道德角度来看，父女间的亲密关系需要遵循一定的道德规范。家庭角色的划分是社会运行的重要基石，父亲与女儿之间的关系通常被视为一种保护和引导的关系。如果在离婚后，父女之间的情感依赖不断加深，甚至导致对外界关系的排斥与疏离，那么这种关系可能面临道德上的质疑。人们可能会认为这样一种关系违背了家庭结构应有的分工和角色设定，从而引发社会的关注与讨论。
再者，离婚后建立的父女亲密关系，也可能影响到未来的人际交往。父亲作为女性最初的男性角色，可能对她未来与异性的交往产生潜在影响。若这种亲密关系处理不当，可能会导致女性对伴侣的过度依赖或过高的期望，进而影响正常的情感互动。从这个角度来看，保持适度的亲密更为重要，以保证双方在未来的人生中能够独立、健康地构建各自的家庭与生活。
最后，社会对亲密关系的界限设定是文化、历史和社会环境的产物，因而在不同文化中可能会产生不同的理解与接受程度。在某些文化中，离婚后的父女亲密关系可能被视为理所当然，但在另一些社会中则可能被视为不当。因此，这种关系的讨论不仅限于个人或家庭，更是更广泛文化和道德框架下的探讨。在处理这种特殊亲密关系时，关键在于自我反思与自我调整，确保性格、情感和道德等各方面的健康发展。
总之，离婚后父女之间的亲密关系，虽然在短期内可能为双方提供心理安慰，但长远来看仍需谨慎对待。如何在亲密与规范之间取得平衡，如何在情感支持与道德约束之间找到界限，都是值得深入探讨的重要课题。只有在适度的亲密关系中，才能保持家庭的和谐与社会的认可。
