汉献帝刘协在历史上被认为是名义上的皇帝，却常常被权臣操控，成为傀儡。如果历史的进程发生变化，他归属刘备，是否能改变这一命运呢？首先，我们需要考量刘备的政治策略和能力。刘备自古以来以仁义和得人心著称，他不仅善于团结人才，更懂得如何将权力与责任结合。若汉献帝归属刘备，刘备或许能够为其营造一个相对稳定的政治环境，减轻外部势力对他的干涉。
然而，虽然刘备具备政治智慧和人脉资源，汉献帝仍难以逃脱傀儡的命运。首先，曹操对汉献帝的控制并非偶然，曹氏北方强大的军事实力使得任何试图挑战其权威的势力都显得渺小。即便刘备能够在短期内保护汉献帝，曹操终究是一个威胁，随着时间推移，势力的平衡将再次倾斜。而且，刘备之间与其他诸侯的关系始终复杂，在抗衡曹操的过程中，刘备必须时刻考虑各方利益，这使得汉献帝真正拥有权力的可能性微乎其微。
如果刘备在世期间，积极引导汉献帝掌握更大的权力，并给予其足够的支持与保护，汉献帝或许能够在短期内展现出一定的权威。然而，这种权威终究是建立在刘备的个人魅力和智慧之上，一旦刘备去世，局面的脆弱性将再次显现。刘备去世后，面对权臣的权力争夺和内部的纷争，汉献帝将极可能迅速陷入丧失实际权力的境地。
从历史的长河来看，刘备去世后的蜀汉，面临着诸多外敌的压力与内部的不和。在这样的环境下，汉献帝作为刘备的皇权代表，难以独当一面。虽有可能在刘备的影响下维持一定体面的皇帝身份，但他依旧难以逃脱被权臣操控的命运。因此，无论是刘备在世时，还是他去世之后，汉献帝的命运在很大程度上依然是被历史和环境所约束。
最终，我们可以得出这样的结论：若汉献帝归属刘备，他的处境和结局或许会有所改善，短期内可以享受到一些权力的象征。然而，历史的洪流始终是无情的，随着时间的推移，汉献帝仍将难逃作为傀儡的命运。在权臣的斗争与混乱中，汉献帝只能被动接受外界的安排，最终可能成为历史的弃子，无法真正实现作为皇帝的理想。这样的设定让我们深思，历史往往是一个复杂的棋局，个体的选择在其中显得微不足道。
